Reasoning Ability Quiz For IBPS PO & Clerk Exam | 19-11-2020

 Dear Readers,

Mahendras has started special quizzes for IBPS PO & Clerk Exam so that you can practice more and more to crack the examination. This IBPS PO & Clerk Exam special quiz series will mold your preparations in the right direction and the regular practice of these quizzes will be really very helpful in scoring good marks in the Examination. Here we are providing you the important question of reasoning ability for the IBPS PO & Clerk Exam.

Q.1-5. Study the following information carefully and answer the questions given below. 

A building has seven floors numbered one to seven, in such a way that the ground floor is numbered one; the floor above it is numbered two and so on such that the topmost floor numbered seven. One out of seven people viz. P, Q, R, S, T, U and V lives on each floor. 

The person who has even place value according to alphabet series, lives on fifth floor. T does not live on the floor immediately below U’s floor. U lives on the second or seventh floor. R does not live on an even numbered floor. Q lives on floor immediately above or below R’s floor who does not live on seventh floor. S does not live on the second topmost floor. There are two persons live between P and S and three persons live between Q and T. 

निम्नलिखित जानकारी का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें तथा नीचे दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें। 

एक इमारत में सात मंजिलें जिनको संख्या 1 से 7 इस प्रकार दी गयी है कि भूमितल को संख्या एक, उससे ऊपर का तल संख्या दो और आगे इसी प्रकार से सबसे ऊपर का तल संख्या सात है। सात व्यक्ति P, Q, R, S, T, U और V में से प्रत्येक एक-एक तल पर रहते है। 

वह व्यक्ति जिसका वर्णमाला श्रृंखला के अनुसार स्थानीय मान सम है, पांचवी मंजिल पर रहता है। T, U की मंजिल के ठीक नीचे नहीं रहता है। U दूसरी या सातवीं मंजिल पर रहता हैं। R सम संख्या वाली मंजिल पर नहीं रहता है। Q, R की मंजिल के ठीक ऊपर या ठीक नीचे रहता है, जो सातवीं मंजिल पर नहीं रहता है। S दूसरी सबसे ऊपर वाली मंजिल पर नहीं रहता है। P और S के बीच में दो व्यक्ति रहते हैं और Q और T के बीच में तीन व्यक्ति रहते है। 

Q.1. Who lives on topmost floor? 

(1) R 

(2) S 

(3) U 

(4) P 

(5) Q 

सबसे ऊपर की मंजिल पर कौन रहता है? 

(1) R 

(2) S 

(3) U 

(4) P 

(5) Q 

Q.2. Who lives immediately above P's floor? 

(1) Either R or T 

(2) R 

(3) Q 

(4) T 

(5) S 

P की मंजिल के ठीक ऊपर कौन रहता है? 

(1) या तो R या T 

(2) R 

(3) Q 

(4) T 

(5) S 

Q.3. Which is definitely true regarding T? 

(1) T lives on sixth floor 

(2) T lives between P and V 

(3) T lives on seventh floor 

(4) T lives on third floor 

(5) T lives on second floor 

T के सन्दर्भ में निश्चित रूप से क्या सत्य है? 

(1) T, छठी मंजिल पर रहता है। 

(2) T, P और V के बीच रहता है। 

(3) T सातवीं मंजिल पर रहता है। 

(4) T तीसरी मंजिल पर रहता है। 

(5) T दूसरी मंजिल पर रहता है। 

Q.4. Who lives between U and P? 

(1) T 

(2) S 

(3) R 

(4) V 

(5) Cannot be determined 

U और P के बीच कौन रहता है? 

(1) T 

(2) S 

(3) R 

(4) V 

(5) निर्धारित नहीं किया जा सकता है 

Q.5. Four of the following five are alike in a certain way and so form a group. Which is the one that does not belong to that group? 

(1) RPT 

(2) QPT 

(3) RSU 

(4) VSP 

(5) QVT 

निम्नलिखित पांच में से चार एक निश्चित तरीके से एक समान है और इसलिए एक समूह बनाते है।वह एक कौन सा है जो उस समूह से संबंधित नहीं हैं? 

(1) RPT 

(2) QPT 

(3) RSU 

(4) VSP 

(5) QVT 

Q.6. Increase in the level of high-density lipoprotein (HDL) in the human bloodstream lower bloodstream-cholesterol levels by increasing the body’s capacity to rid itself of excess cholesterol. Levels of HDL in the bloodstream of some individuals are significantly increased by a program of regular exercise and weight reduction. 

Which of the following can be correctly inferred from the statements above? 

(1) Individuals who are underweight do not run any risk of developing high levels of cholesterol in the bloodstream. 

(2) Individuals who do not exercise regularly have a high risk of developing high levels of cholesterol in the bloodstream late in life 

(3) Exercise and weight reduction are the most effective methods of lowering bloodstream cholesterol levels in humans. 

(4) A program of regular exercise and weight reduction lowers cholesterol levels in the bloodstream of some individuals. 

(5) Only regular exercise is necessary to decrease cholesterol levels in the bloodstream of individuals of average weight. 

मानव रक्त में उच्च घनत्व लिपोप्रोटीन (एचडीएल) के स्तर में वृद्धि अतिरिक्त कोलेस्ट्रॉल से मुक्ति पाने की शरीर की क्षमता में वृद्धि करके रक्त-कोलेस्ट्रॉल के स्तर में कमी लाता है। कुछ व्यक्तियों के रक्त में एचडीएल का स्तर नियमित रूप से व्यायाम और वजन कम करने के कार्यक्रम से काफी बढ़ जाता है। 

उपरोक्त कथन से सही तरीके से निम्न में से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है? 

(1) ऐसे व्यक्ति, जिनका वजन कम होता है उनके रक्त में कोलेस्ट्रॉल का स्तर बढ़ने का कोई भी जोखिम नहीं होता है। 

(2) ऐसे व्यक्ति, जो नियमित रूप से व्यायाम नहीं करते हैं जीवनकाल के उत्तरार्ध में उनके रक्त में कोलेस्ट्रॉल का स्तर बढ़ने का जोखिम होता है। 

(3) व्यायाम और वजन में कमी मानव में रक्त कोलेस्ट्रॉल के स्तर को कम करने के सबसे प्रभावी तरीके हैं। 

(4) नियमित रूप से व्यायाम और वजन कम करने का कार्यक्रम कुछ व्यक्तियों के रक्त में कोलेस्ट्रॉल के स्तर को कम करता है। 

(5) औसत वजन के व्यक्तियों के रक्त में कोलेस्ट्रॉल का स्तर कम करने के लिए केवल नियमित रूप से व्यायाम आवश्यक है। 

Q.7. The fewer restrictions there are on the advertising of legal services, the more lawyers there are who advertise their services, and the lawyers who advertise a specific service usually charge less for that service than lawyers who do not advertise. Therefore, if the state removes any of its current restrictions, such as the one against advertisements that do not specify fee arrangements, overall consumer legal costs will be lower than if the state retains its current restrictions. 

Which of the following, if true, would most seriously weaken the argument concerning overall consumer legal costs? 

(1) The state has recently removed some other restrictions that had limited the advertising of legal services. 

(2) The state is unlikely to remove all of the restrictions that apply solely to the advertising of legal services. 

(3) Lawyers who do not advertise generally provide legal services of the same quality as those provided by lawyers who do advertise. 

(4) Most lawyers who now specify fee arrangements in their advertisements would continue to do so even if the specification were not required 

(5) Most lawyers who advertise specific services do not lower their fees for those services when they begin to advertise 

कानूनी सेवाओं के विज्ञापन पर बहुत कम प्रतिबंध हैं, एक विशिष्ट सेवा को विज्ञापित करने वाले वकील अधिक हैं, और विशिष्ट सेवा को विज्ञापित करने वाले वकील आमतौर पर विज्ञापन न करने वाले वकीलों की तुलना में सेवा के लिए कम प्रभार लेते हैं। इसलिये, यदि राज्य अपने कोई भी मौजूदा प्रतिबिंध हटा लेता है जैसे कि उन विज्ञापनों के विरूद्ध जो शुल्क व्यवस्था का उल्लेख नहीं करते, समग्र उपभोक्ता कानूनी खर्च राज्य द्वारा अपना मौजूदा प्रतिबंध बरकरार रखने की तुलना में कम होगा। 

निम्न में से कौन सा, सत्य होने पर, समग्र उपभोक्ता कानूनी खर्च के विषय में तर्क को सबसे गंभीर रूप से कमजोर करेगा? 

(1) राज्य ने हाल ही में कुछ अन्य प्रतिबंध भी हटा लिये हैं जिसने विधिक कानूनी सेवाओं को सीमित कर दिया है। 

(2) राज्य द्वारा केवल कानूनी सेवाओं के विज्ञापन पर लागू सभी प्रतिबंधों को हटाये जाने की संभावना नहीं है। 

(3) वकील जो विज्ञापन नहीं करते आम तौर पर विज्ञापन करने वाले वकीलों के समान ही गुणवत्ता युक्त कानूनी सेवाएं प्रदान करते हैं। 

(4) अधिकांश वकील जो अब अपने विज्ञापनों में शुल्क का उल्लेख करते हैं भले ही विनिर्देशों के अनुसार ऐसा करना आवश्यक न हो। 

(5) अधिकांश वकील जो विशिष्ट सेवाओं को विज्ञापित करते हैं उन सेवाओं के लिए अपनी फीस कम नहीं करते जिनके लिये वे विज्ञापन शुरू करते हैं। 

Q.8. During the Second World War, about 375,000 civilians died in the United States and about 408,000 members of the United States armed forces died overseas. On the basis of those figures, it can be concluded that it was not much more dangerous to be overseas in the armed forces during the Second World War than it was to stay at home as a civilian. 

Which of the following would reveal most clearly the absurdity of the conclusion drawn above? 

(1) Counting deaths among members of the armed forces who served in the United State in addition to deaths among members of the armed forces serving overseas 

(2) Expressing the difference between the numbers of deaths among civilians and members of the armed forces as a percentage of the total number of deaths 

(3) Separating deaths caused by accidents during service in the armed forces from deaths caused by combat injuries 

(4) Comparing death rates per thousand members of each group rather than comparing total numbers of deaths 

(5) Comparing deaths caused by accidents in the United States to deaths caused by combat in the armed forces 

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 375,000 नागरिकों की मृत्यु हुई और विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के सशस्त्र बलों के लगभग 408,000 सदस्यों की मृत्यु हुई। इन आंकड़ों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सशस्त्र बलों में विदेश में होने की तुलना में एक नागरिक के रूप में स्वदेश में रहना अधिक खतरनाक था। 

निम्न में से कौन सा ऊपर निकाले गये निष्कर्ष के बेतुके होने को सर्वाधकि स्पष्ट रूप से प्रकट करेगा? 

(1) विदेशों में सेवा करने वाले सशस्त्र बलों के सदस्यों के बीच होने वाली मौतों के अलावा संयुक्त राज्य अमेरिका में सशस्त्र बलों में सेवा करने वाले सदस्यों के बीच होने वाली मौतों की गिनती 

(2) नागरिकों और सशस्त्र बलों के सदस्यों के बीच होने वाली मौतों की संख्या के बीच अंतर को होने वाली मौतों की कुल संख्या के प्रतिशत के रूप में व्यक्त करना 

(3) सशस्त्र बलों में सेवा के दौरान दुर्घटना की वजह से होने वाली मौतों को युद्ध में घायल होने की वजह से होने वाली मौतों से अलग रखना 

(4) मरने वाले लोगों की कुल संख्या की तुलना के बजाय प्रत्येक समूह के प्रति हजार सदस्य पर मृत्यु दर की तुलना करना 

(5) संयुक्त राज्य में दुर्घटना के कारण होने वाली मौतों की सस्शस्त्र बलों में युद्ध में घायल होने से होने वाली मौतों की तुलना करना 

Q.9. A proposed ordinance requires the installation in new homes of sprinklers automatically triggered by the presence of a fire However, a home builder argued that because more than ninety percent of residential fires are extinguished by a household member, residential sprinklers would only marginally decrease property damage caused by residential fires. 

Which of the following, if true, would most seriously weaken the home builder’s argument? 

(1) most individuals have no formal training in how to extinguish fires. 

(2) Since new homes are only a tiny percentage of available housing in the city, the new ordinance would be extremely narrow in scope 

(3) The installation of smoke detectors in new residences costs significantly less than the installation of sprinklers. 

(4) In the city where the ordinance was proposed, the average time required by the fire department to respond to a fire was less than the national average 

(5) The largest proportion of property damage that results from residential fires is caused by fires that start when no household member is present. 

एक प्रस्तावित अध्यादेश के अनुसार आग लगने पर स्वचालित रूप से चलने वाली आवासीय छिड़काव मशीनों को घरों में स्थापित करना आवश्यक है। हालांकि, एक घर बनाने वाले बिल्डर ने तर्क दिया कि चूँकि नब्बे प्रतिशत से अधिक आवासीय आग घरेलू सदस्यों द्वारा ही बुझा दी जाती हैं, आवासीय छिड़काव मशीनों को स्थापित करने से आवासीय आग से होने वाली क्षति में केवल मामूली कमी आयेगी। 

निम्न में से कौन सा, सत्य होने पर, घर बिल्डर के तर्क को सबसे गंभीर रूप से कमजोर करेगा? 

(1) अधिकांश व्यक्तियों के पास आग बुझाने का कोई औपचारिक प्रशिक्षण नहीं होता है। 

(2) चूँकि नए घर, शहर में उपलब्ध आवास का एक छोटा प्रतिशत ही हैं, नये अध्यादेश का दायरा अत्यंत संकीर्ण होगा। 

(3) नये घरों में धूम्रपान डिटेक्टरों की स्थापना छिड़काव मशीनों की स्थापना की तुलना में काफी कम खर्चीला होगा। 

(4) उस शहर में जहां अध्यादेश प्रस्तावित किया गया है, अग्नि शमन विभाग द्वारा अग्नि स्थल तक पहुँचने के लिये आवश्यक समय राष्ट्रीय औसत से कम है। 

(5) आवासीय आग के परिणामस्वरूप सर्वाधिक संपत्ति नुकसान उस समय होती है जब घर का कोई सदस्य मौजूद नहीं होता है। 

Q.10. Each of the questions below consists of a question and two statements numbered I and II given below it to answer the question. Read both the statements and answers the questions given below – 

In a building, the ground floor is numbered one, first floor is numbered two and so on till the topmost floor is numbered five. Amongst five people- N, M, L, K and J - each living on a different floor, but not necessarily in the same order, on which floor does M live? 

I. L lives on an odd numbered floor. N lives immediately below L. Only two people live between N and K. M lives neither immediately below N nor immediately below K. 

II. M lives on an even numbered floor. Only two people live between M and L. Only one person lives between L and J. K lives neither immediately below M nor immediately below L. 

(1) If the data in statement I alone are sufficient to answer the question, while the data in statement II alone are not sufficient to answer the question. 

(2) If the data in statement II alone are sufficient to answer the question, while the data in statement I alone are not sufficient to answer the question. 

(3) If the data either in statement I alone or in statement II alone are sufficient to answer the question. 

(4) If the data even in both statement I and II together are not sufficient to answer the question. 

(5) If the data in both statements I and II together are necessary to answer the question. 

नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में एक प्रश्न और उसके नीचे दो कथन I और II दिए गए हैं। आपको यह तय करना है कि कथनों में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है या नहीं है। दोनों कथनों को पढ़िए- 

एक ईमारत में सबसे नीचे का तल 1, उसके ऊपर का तल 2 और इसी प्रकार से सबसे ऊपर का तल 5 है। पांच व्यक्ति N, M, L, K और J अलग-अलग मंजिल पर रहते हैं, लेकिन जरुरी नहीं कि इसी क्रम में हो, M किस तल पर रहता है? 

I. L विषम संख्या तल पर रहता है। N, L से तुरंत नीचे वाले तल पर रहता है N और K के बीच केवल दो व्यक्ति रहते है। M न तो N से तुरंत नीचे न ही K से तुरंत नीचे रहता है। 

II. M सम संख्या तल पर रहता है। M और L के बीच में केवल दो व्यक्ति रहते है। L और J के बीच केवल एक व्यक्ति रहता है। K न तो M से तुरंत नीचे न ही L से तुरंत नीचे रहता है। 

(1) यदि केवल कथन I में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है जबकि केवल कथन II में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है। 

(2) यदि केवल कथन II में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है जबकि केवल कथन I में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है। 

(3) यदि या तो केवल कथन I या केवल कथन II में दिया गया डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है। 

(4) यदि कथन I और कथन II दोनों का डाटा प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है। 

(5) यदि कथन I और कथन II दोनों का डाटा मिलकर प्रश्न का उत्तर देने के लिए आवश्यक है। 

ANSWER- 

Q.1-5. 

Q.1. 3 

Q.2. 1 

Q.3. 5 

Q.4. 5 

Q.5. 5 

Only in option (5), each person’s position is clear. 

केवल विकल्प (5) में, प्रत्येक व्यक्ति की स्थिति स्पष्ट है। 

Q.6. 4 

If increased HDL levels cause reduced cholesterol levels and if a certain program increases HDL levels in some individuals, it follows that some individuals who undertake that program achieve reduced cholesterol levels. 4 is thus correctly inferable and the best answer. 1 cannot be correctly inferred because the statements do not establish any connection between being underweight and levels of cholesterol. Neither of 2 and 5 is inferable since there is no indication that exercise alone is either necessary or sufficient to increase HDL levels or to decrease cholesterol levels. 3 is inappropriate because other methods of cholesterol reduction are not addressed. 

यदि एचडीएल के स्तर में वृद्धि होने से कोलेस्ट्रॉल का स्तर कम हो जाता है और यदि कुछ व्यक्तियों में एक निश्चित कार्यक्रम एचडीएल के स्तर को बढ़ाता है, तो इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि कुछ व्यक्ति जो इस कार्यक्रम को कम करते हैं, उनमें कोलेस्ट्रॉल का स्तर कम हो जाता है। 4 इस प्रकार सही ढंग निकाला जा सकता है और सबसे अच्छा उत्तर है। 1 को सही ढंग से अनुमानित नहीं किया जा सकता क्योंकि कथन कम वजन और कोलेस्ट्रॉल के स्तर के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं करते हैं। 2 और 5 भी निष्कर्ष योग्य नहीं हैं, क्योंकि यह कोई संकेत नहीं देता है कि अभ्यास अकेले एचडीएल के स्तर में वृद्धि या कोलेस्ट्रॉल के स्तर को कम करने के लिए आवश्यक या पर्याप्त है। 3 अनुचित है क्योंकि कोलेस्ट्रॉल में कमी के अन्य तरीके संबोधित नहीं किये गये हैं। 

Q.7. 5 

If 5 is true, the lawyers who begin advertising when the restriction is removed might all be among those who do not lower their fees on beginning to advertise, in which case no decrease in consumer legal costs will occur. Therefore, 5 weakens the argument and is the best answer. Since 1 does not relate the recent removal of restrictions to changes in consumer legal costs, it alone does not weaken the argument. Since the argument is unconcerned with whatever restrictions remain in effect but focuses only on those that will be removed, 2 does not weaken the argument. 3 and 4 are irrelevant to an evaluation of the argument, which is concerned with cost considerations, not with the quality of legal services or the content of lawyers’ advertisements. 

यदि 5 सत्य है, तो प्रतिबंध हटाने पर जो वकील विज्ञापन शुरू करते हैं, वे सभी विज्ञापन में शुरुआत करने पर अपनी फीस कम न करने वालों में शामिल हो सकते हैं, इस मामले में उपभोक्ता कानूनी लागतों में कोई कमी नहीं आएगी। इसलिए, 5 तर्क को कमजोर करता है और सर्वश्रेष्ठ उत्तर है। चूंकि 1 उपभोक्ता कानूनी लागतों में बदलाव प्रतिबंधों को हाल ही में हटाने से संबंधित नहीं है, इसलिए यह अकेले तर्क को कमजोर नहीं करता है। चूंकि तर्क लागू प्रतिबंध से प्रभावित नहीं है, केवल उन्ही पर केंद्रित है जिन्हें हटा दिया जाएगा, 2 तर्क को कमजोर नहीं करता है। 3 और 4 तर्क के मूल्यांकन के लिए अप्रासंगिक हैं, जो लागत के विचारों से संबंधित है, कानूनी सेवाओं की गुणवत्ता या वकीलों के विज्ञापनों की सामग्री से नहीं। 

Q.8. 4 

Concluding from the similar numbers of deaths in two groups that the relative danger of death was similar for both groups is absurd if, as here, one group was far smaller. 4 exposes this absurdity by pointing out the need to compare the death rates of the two groups, which would reveal the higher death rate for the smaller group. Therefore, 4 is the best answer. Since the conclusion acknowledges the difference between the number of civilian and armed forces deaths, expressing this difference as a percentage, as suggested by 2, is beside the point. 1 is inappropriate because it simply adds a third group to the two being compared. Because the cause of death is not at issue, 3 and 5 are irrelevant. 

यह निष्कर्ष कि दो समूहों में समान संख्या में मृत्यु से, मृत्यु के संबंधित खतरे दोनों समूहों में समान थे, बेतुका है क्योंकि यहां एक समूह बहुत छोटा है। 4 ने दो समूहों की मृत्यु दर की तुलना करने की आवश्यकता को इंगित करते हुए इस बेतुकेपन को उजागर किया है, जो छोटे समूह के लिए उच्च मृत्यु दर को प्रकट करेगा। इसलिए, 4 सबसे अच्छा उत्तर है। चूंकि निष्कर्ष नागरिक और सशस्त्र बलों की मौतों की संख्या के बीच के अंतर को स्वीकार करता है, 2 के सुझाव के अनुसार इस अंतर को व्यक्त करना, इस बिंदु के अलावा है। 1 अनुपयुक्त है क्योंकि यह तुलना में एक तीसरे समूह को जोड़ता है। क्योंकि मौत का कारण मुद्दा नहीं है, 3 और 5 अप्रासंगिक हैं। 

Q.9. 5 

The home builder reasons from evidence about most residential fires to a conclusion about the effectiveness of sprinklers in preventing property damage. But this reasoning is faulty because of the possibility that most of the property damage results from the minority of fires excluded from the builder’s evidence. That possibility is realized if 5 is true. Thus, 5 is the best answer. 

Because the builder’s argument concerns neither the cost of installing sprinklers not a comparison with fire department performance in other locations, 3 and 4 are irrelevant. The evidence the home builder cites suggests that formal training is not needed in order to extinguish fires. So 1 is not the correct answer. 2 supports the builder’s view that requiring sprinklers would have a limited effect. 

गृहनिर्माण बिल्डर अधिकांश आवासीय आग के बारे में संपत्ति के नुकसान को रोकने में छिड़काव मशीनों की प्रभावशीलता के बारे में तर्क करता है लेकिन यह तर्क बिल्डर के साक्ष्य के कारण दोषपूर्ण है कि अधिकांश सम्पत्ति क्षति छोटी-मोटी आग से होती है। यदि 5 सत्य है तो यह संभावना ज्ञात होती है। इस प्रकार, 5 सबसे अच्छा उत्तर है। 

चूंकि बिल्डर का तर्क न तो मशीनों को स्थापित करने की लागत से न ही अन्य स्थानों में आग विभाग के प्रदर्शन से संबंधित है, 3 और 4 अप्रासंगिक हैं। घर बिल्डर द्वारा दिये जाने वाले तर्क बताते हैं कि आग बुझाने के लिए औपचारिक प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है। अतः एक सही उत्तर नहीं है। 2, बिल्डर के दृष्टिकोण का समर्थन करता है, जिससे बुझानेवाली मशीनों का सीमित प्रभाव होता है। 

Q.10. 3 

STATEMENT - I 

5     L 

4     N 

3     J 

2    M 

1    K 

STATEMENT - II 

5     K/N 

4     M 

3     J 

2    K/N 

1     L